En region havde anmodet Indenrigs- og Socialministeriet om, hvorvidt det nyvalgte regionsråd, hvis regionsrådet i januar måned ønskede at træffe beslutning om vederlag til medlemmer af forretningsudvalget, kunne disponere over den samlede udvalgspulje eller alene over 11/12 af puljen. I begge varianter forudsattes det, at puljen fordeltes på regnskabsårets resterende 11 måneder.
Regionen havde stillet tilsvarende spørgsmål for så vidt angår vederlaget til næstformanden for regionsrådet.
1. Indenrigs- og Socialministeriet udtalte blandt andet vedrørende det første spørgsmål:
Efter den dagældende regionale vederlagsbekendtgørelses § 6, stk. 2, (bekendtgørelse nr. 1460 af 19. december 2005) kunne summen af de årlige udvalgsvederlag til medlemmerne af forretningsudvalget højst udgøre 100 pct. af vederlaget til formanden for regionsrådet.
Efter den dagældende regionale vederlagsbekendtgørelses § 6, stk. 3, traf regionsrådet beslutning om udvalgsvederlagets størrelse inden for den i stk. 2 angivne ramme. Beslutningen skulle foretages forud for og med virkning for mindst et regnskabsår ad gangen. Et nyvalgt regionsråd kunne dog i første kvartal af funktionsperioden træffe beslutning herom med virkning fra den 1. i måneden efter beslutningens vedtagelse.
Indenrigs- og Socialministeriet udtalte herefter, at såfremt et nyvalgt regionsråd i løbet af første kvartal af funktionsperioden ønskede at træffe beslutning om udvalgs vederlag, skulle dette ske under hensyntagen til, om der i rådets funktionsperiode allerede er ydet udvalgsvederlag på baggrund af det tidligere regionsråds beslutning herom. Et nyvalgt regionsråd, der i løbet af første kvartal af funktionsperioden ønskede at træffe beslutning om udvalgsvederlag, kunne således alene disponere over udvalgspuljen efter den dagældende regionale vederlagsbekendtgørelses § 6, stk. 2, med fradrag for det beløb, der allerede var ydet i henhold til det tidligere regionsråds beslutning. Beslutningen havde virkning for de resterende måneder i det pågældende regnskabsår.
Se nu de tilsvarende bestemmelser i § 8, stk. 2 og 3, i bekendtgørelse nr. 2002 af 28. oktober 2021.
2. Indenrigs- og Socialministeriet udtalte blandt andet vedrørende det andet spørgsmål:
Efter den dagældende regionale vederlagsbekendtgørelses § 9, stk. 1, (bekendtgørelse nr. 1460 af 19. december 2005) kunne regionsrådet forud for og med virkning for mindst ét regnskabsår ad gangen træffe beslutning om, at regionsrådets første næstformand skulle oppebære et vederlag på indtil 10 pct. af formandens vederlag. Et nyvalgt regionsråd kunne dog i første kvartal af funktionsperioden træffe beslutning herom med virkning fra den 1. i måneden efter beslutningens vedtagelse.
Indenrigs- og Socialministeriet udtalte herefter, at det fulgte af ordlyden af bestemmelsen i den dagældende regionale vederlagsbekendtgørelses § 9, stk. 1, 2. pkt., at en beslutning om vederlag, der var truffet i første kvartal af regionsrådets funktionsperiode, først havde virkning fra den 1. i måneden efter beslutningens vedtagelse. Der var ikke grundlag for at forstå bestemmelsen i 2. pkt. således, at beslutningen kunne træffes med tilbagevirkende kraft.
Dette indebar, at det næstformandsvederlag, der pr. måned kunne ydes for de resterende måneder af regnskabsåret, ikke kunne overstige 10 pct. af det maksimale formandsvederlag pr. måned. Var der i januar måned f.eks. ydet et næstformandsvederlag på 5 pct. af formandsvederlaget i henhold til det tidligere regionsråds beslutning herom, kunne der ikke for februar måned og frem ydes et større vederlag end 10 pct. af formandsvederlaget.
Se nu de tilsvarende bestemmelser i § 12, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 2002 af 28. oktober 2021.
Indenrigs- og Socialministeriets telefonnotat af 7. januar 2010 vedr. en henvendelse fra en region
- Forvaltningsjura, j.nr. 2010-151